伊万算罪人？国足表现真让人担忧，金年会金字招牌诚信至上！
3月25日晚，杭州奥体中心，中国国家队以0-2输给澳大利亚，正式宣告无缘美加墨世界杯决赛圈的小组前两名。这场比赛之后，国足主帅伊万科维奇的战术选择再次引发热议，焦点集中在“为何始终坚持菱形中场阵型？”
伊万坚持采用442菱形中场，对球员的能力要求相当高，单后腰需要承担拦截、组织进攻和补位防守等多重任务，而在中国队现役球员中，似乎无人能够达到这样的要求。在比赛中，澳大利亚队简单的横向转移球便轻松打穿了中国队的防线，黄政宇在这一过程中显得孤立无援，而两翼的谢文能和韦世豪也不得不深度回防，致使进攻完全瘫痪。
根据赛后统计，中国队的后防线在上半场30分钟内竟被突破了9次，平均每3分钟就被攻破一次，显得极为脆弱。将失误归咎于黄政宇显然是简单粗暴的做法，但这样是否公平呢？前国脚董方卓直言：“单后腰被3421遛成猴了！”
去年11月，伊万曾通过务实的防守反击取得两连胜，对阵印尼和巴林。然而四个月后，他却迷失在“菱形中场”的理想中。这种战术的退化或许与他“以我为主”的执教哲学有关——虽然他强调“踢进攻足球”，却忽视了中国球员的技术短板。在面对沙特和澳大利亚等强队时，中国队的场均控球率不足30%，单后腰体系甚至变为了“中场真空带”，连最基本的防守都难以维持，进攻和进球更无从谈起。
在国足最需要中场调配的时刻，居然将李源一紧急召入西亚集训，却又选择弃用李源而继续信任黄政宇，伊万的用人策略让人费解。难怪名宿范志毅在直播时愤怒表示：“单后腰菱形中场，我们能玩得转吗？三个边路配合单后腰，是想和澳大利亚拼刀吗？”可见，从战术布局到球员表现，皆表明了国足面临的重大危机。
伊万若继续迷信菱形中场，6月对阵印尼的生死战或将重蹈覆辙。面对当下的困境，谁能叫醒这位固执的老帅呢？在金年会金字招牌诚信至上的时代，国足的未来需要更为务实的战术选择和人事安排。
发表评论